Cutaneous Symptoms Observed in Patients Hospitalized in Gastroenterology Service: A 207-Case Single-Center Study

Bahadır Aslancan , Çağdaş Boyvadoğlu , Ömer Faruk Solak , Necmettin Kırtak , Ömer Karakoyun

  • Bahadır Aslancan: Şanlıurfa Training and Research Hospital
  • Çağdaş Boyvadoğlu: Adana Şehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  • Ömer Faruk Solak: Gaziantep Sanko Üniversitesi Hastanesi
  • Necmettin Kırtak: Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi
  • Ömer Karakoyun: Gazi Yaşargil Training and Research Hospital
  • Year : 2026
  • Vol : 42
  • Issue : 3
  •  Page : 247-251
Objective: To characterize the spectrum of cutaneous findings observed in adult patients hospitalized for gastroenterological diseases who required dermatology
consultation.
Materials and Methods: In this single-center, prospective, cross-sectional descriptive study, adult patients hospitalized in the Gastroenterology Service of Gaziantep
University Faculty of Medicine between September 2022 and September 2023 were evaluated when dermatologic findings were present. Demographic and clinical
data, underlying gastroenterological diagnoses, medications, dermatologic symptoms, lesion morphology, distribution, duration and final dermatologic diagnoses
were recorded. Diagnoses were based on history and complete dermatologic examination, supplemented by potassium hydroxide microscopy, wound culture and
histopathologic examination when clinically indicated. Data were analyzed descriptively.
Results: A total of 207 patients were included (107 men [51.69%] and 100 women [48.31%]; mean age, 54.30 ± 18.75 years). The most frequent underlying diagnoses
were pancreatic diseases (26.09%), hepatobiliary disorders (23.67%), liver cirrhosis (19.81%), gastrointestinal malignancy (16.43%) and inflammatory bowel disease
(8.21%). The most common cutaneous findings were pruritus (60.38%), skin color changes, mainly icterus or pallor (56.52%), xerosis cutis (45.41%), hyperkeratotic
changes (43.47%) and infections (35.26%). Dermatologic diagnoses were most often established clinically by history and physical examination.
Conclusion: Dermatologic findings in hospitalized gastroenterology patients are heterogeneous and include disease-related clues as well as nonspecific findings
related to age, nutritional status, systemic illness or treatment. In this selected consultation-based cohort, pruritus, color change and xerosis were the leading
findings. These data support dermatologic assessment when cutaneous symptoms are present in gastroenterology wards, but should not be interpreted as prevalence
estimates for all gastroenterology inpatients.
Cite this Article As : Aslancan B, Boyvadoglu C, Solak OF, Kirtak N, Karakoyun O. Cutaneous Symptoms Observed in Patients Hospitalized in Gastroenterology Service: A 207-Case Single-Center Study. Selcuk Med J 2026;42(3): 247-251

Download Citation: Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) RIS File

Download Citation: BibTeX BibTeX File

Conflict of interest : The authors declare that they have no conflict of interest.
Selcuk Medical Journal
2026, Vol. 42 (3)
ISSN: 1017-6616
E-ISSN: 2149-8059
Received : , Accepted : , Published Online :

References

  1. 1. Patel AD, Katz K ve Gordon KB. Kronik karaciğer hastalığının kutanöz belirtileri. Klinik Karaciğer Dis. 2020;24(3):351-60. doi:10.1016/j.cld.2020.04.003
  2. 2. Şah KR, Boland CR, Patel M, Thrash B, Menter A. Gastrointestinal hastalığın kutanöz belirtileri: Bölüm I. Ben Acad Dermatol. 2013;68(2):189.e1-189.e21. doi:10.1016/j.jaad.2012.10.037
  3. 3. Thrash B, Patel M, Shah KR, Boland CR, Menter A. Gastrointestinal hastalığın kutanöz belirtileri: Bölüm II. Ben Acad Dermatol. 2013;68(2):211.e1-211.e33. doi:10.1016/j.jaad.2012.10.036
  4. 4. Huang BL, Chandra S, Shih DQ. İnflamatör bağırsak hastalığının cilt belirtileri. Ön Fizyol. 2012;3:13. doi:10.3389/fphys.2012.00013
  5. 5. Trost LB, McDonnell JK. İnflamatuar bağırsak hastalığının önemli kutanöz belirtileri. Lisansüstü Tıp J. 2005;81(959):580-85. doi:10.1136/pgmj.2004.031633
  6. 6. Yüksel I, Başar O, Ataseven H, vd. Enflamatuar bağırsak hastalığında mukokutanöz belirtiler. İnflamm Bağırsak Dis. 2009;15(4):546-50. doi:10.1002/ibd.20807
  7. 7. Karabay EA, Küçükünal NA, Altunay IK, Çerman AA, Alkım C. Gastroenteroloji Kliniği'nde yatan hastalarda izlenen deri bulguları. Şişli Etfal Hastanesi Tıp Bülteni. 2016;50(4):273-79. doi:10.5350/SEMB.20160907113050
  8. 8. Ghosn SH, Kibbi AG. Karaciğer hastalıklarının kutanöz belirtileri. Clin Dermatol 2008;26(3):274-82. doi:10.1016/j.clindermatol.2008.02.001
  9. 9. Koulentaki M, Ioannidou D, Stefanidou M, vd. Primer bilir siroz hastalarında dermatolojik belirtiler: bir vaka-kontrol çalışması. Ben J Gastroenterol. 2006;101(3):541-46. doi:10.1111/j.1572-0241.2006.00423.x
  10. 10. Langedijk JAGM, Beuers UH, Oude Elferink RPJ. Kolestaz ile ilişkili kaşıntı ve kaşıntı. Ön Med (Lozan). 2021;8:639674. doi:10.3389/fmed.2021.639674
  11. 11. Bergasa NV. Kolestaz kaşıntısı: gerçekler. Hepatolo. 2015;61(6):2114. doi:10.1002/hep.27582
  12. 12. Hazin R, Abu-Rajab Tamimi TI, Abuzetun JY, Zein NN. Karaciğer hastalığının kutanöz belirtilerini tanımak ve tedavi etmek. Cleve Clin J. Tıp. 2009;76(10):599-06. doi:10.3949/ccjm.76A.08113
  13. 13. Dourmişev LA, Draganov PV. Gastrointestinal malignitelerin paraneoplastik dermatololok tezahürü. Dünya J Gastroenterol. 2009;15(35):4372-79. doi:10.3748/wjg.15.4372
  14. 14. Larson VA, Tang O, Ständer S, Kang S, Kwatra SG. Prurituslu 16.925 hastada kaşıntı ve kanser arasındaki ilişki: üçüncül bakım merkezinde deneyim. Ben Acad Dermatol. 2019;80(4):931-37. doi:10.1016/j.jaad.2018.08.044
  15. 15. Dertlioğlu SB, Demir B, Karaoğlu A, Uçak H. Deri değişiklikleri iç malignitede hastalarda. Dicle Tıp Dergisi. 2013;40(4):637-40. doi:10.5798/diclemedj.0921.2013.04.0347
  16. 16. Fink AM, Filz D, Krajnik G, Jurecka W, Ludwig H, Steiner A. Seboreik keratozlarda iç maligniteli hastalarda: hastaların prospektif birikmesi ile bir vaka-kontrol çalışması. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2009;23(11):1316-19. doi:10.1111/j.1468-3083.2009.03163.x
  17. 17. Hegedus SI, Schorr WF. Edinilmiş hipertrikoz lanuginosa ve malignite: Pinkus'un "manto" saçına özel dikkat gösteren bir klinik inceleme ve histopatolojik değerlendirme. Arch Dermatol. 1972;106(1):84-88. doi:10.1001/archderm.1972.01620100070021
  18. 18. Slee PHTJ, van der Waal RIF, Schagen van Leeuwen JH, Tupker RA, Timmer R, Seldenrijk CA, van Steensel MAM. Paraneoplastik hipertrikoz lanuginosa acquisita: nadir mi yoksa gözden kaçan mı? Br J Dermatol. 2007;157(6):1087-92. doi:10.1111/j.1365-2133.2007.08253.x
  19. 19. Trivedi M, Mehta RD, Kumar HS, vd. Kanser hastaları arasında kemoterapinin neden olduğu tırnak değişiklikleri: kuzeybatı Rajasthan'ın kesitsel bir çalışması. Hint Dermatol Çevrimiçi J. 2020;11(6):953-58. doi:10.4103/idoj.IDOJ_84_20
  20. 20. Pavey RA, Kambil SM, Bhat RM. Kanser kemoterapisine karşı dermatolojik advers reaksiyonlar. Hint J Dermatol Venereol Leprol. 2015;81(4):434. doi:10.4103/0378-6323.159950
  21. 21. Egeberg A, Fowler JF Jr, Gislason GH, Thyssen JP. Danimarka'da Rosacea ve kanser riski. Kanser Epidemiol. 2017;47:76-80. doi:10.1016/j.canep.2017.01.006
  22. 22. Miulescu R, Balaban DV, Sandru F, Jinga M. Pankreas hastalıklarında kutanöz belirtiler—Bir inceleme. J Clin Med. 2020;9(8):2611. doi:10.3390/jcm9082611
  23. 23. Pandiaraja J. Akut pankreatitin başka bir kutanöz belirtisi. Hint J Kritik Bakım Med. 2016;20(5):313-14. doi:10.4103/0972-5229.182207 24. Klag T, Goetz M, Stange EF, Wehkamp J. Perianal Crohn hastalığının tıbbi tedavisi. Viszeralmedizin. 2015;31(4):265-72. doi:10.1159/000434664
  24. 25. Rahvar M, Kerstetter J. Gastrointestinal hastalığın kutanöz tezahürü. J Gastrointest Oncol. 2016;7(Ek 1):S44-S54. doi:10.3978/j.issn.2078-6891.2015.059
  25. 26. Marzano AV, Borghi A, Stadnicki A, Crosti C, Cugno M. İnflamatöz bağırsak hastalıkları olan hastalarda kutanöz belirtiler: patofizyoloji, klinik özellikler ve tedavi. İnflamm Bağırsak Dis. 2014;20(1):213-27. doi:10.1097/01. MIB.0000436959.62286.f9
  26. 27. Fu Y, Lee CH, Chi CC. Sedef hastalığının enflamatuar bağırsak hastalığı ile ilişkisi: sistematik bir inceleme ve meta-analiz. JAMA Dermatol. 2018;154(12):1417-23. doi:10.1001/jamadermatol.2018.3631