Effect of Home Health Services on Emergency Department Admissions of Geriatric Patients: A District Example

Fatih Cemal Tekin , YASEMİN DURDURAN, BERRİN OKKA

  • Fatih Cemal Tekin: Sağlık Bilimleri Üniversitesi Konya Şehir Hastanesi
  • YASEMİN DURDURAN: NEÜ
  • BERRİN OKKA: Necmettin Erbakan Üniversitesi Tıp Fakültesi
  • Year : 2024
  • Vol : 40
  • Issue : 3
  •  Page : 123-128
ABSTRACT
Objective: The elderly population is increasing worldwide and in Turkish society due to increased life expectancy, decreased mortality rate, and developments in medicine. This situation, together with the aging society, brings with it the need for quality long-term care of geriatric patients and the effective use of ethical principles such as autonomy, justice, and non-maleficence by considering a holistic ethical approach in elderly care. In this study, we aimed to determine the demographic and general characteristics of geriatric patients admitted to the emergency department (ED) and to compare the ED admissions of those who benefit from Home Health Services (HHS) with those who do not use this service.
Materials and Methods: The study was conducted as a retrospective file review in the ED of a district state hospital, taking into account that there is only one ED in the district, and HHS patients cannot apply to another emergency department. It was aimed to access the data of all patients aged 65 years and over who applied to the ED within 1 year.
Results: It was found that 11.4% (n=13,261) of 116,263 examinations performed in the ED within one year belonged to individuals in the geriatric age group. The median age of the patients admitted to the ED who were registered to HHS was 77 (65-101), while the median age of those who were not registered was 72 (65-107).
Conclusion: Many results obtained in this study, especially the fact that the rate of repeated admissions, which is an important indicator for the health system and the ED, is higher in geriatric patients enrolled in HHS, indicate that there is a relationship between HHS and ED admissions. This suggests that making HHS and home care practices more efficient may reduce geriatric patients’ ED visits.
Keywords: Home care services, health services, geriatric, emergency department visits, ethics, medical
Cite this Article As : Tekin FC, Durduran Y, Okka B. Effect of Home Health Services on Emergency Department Admissions of Geriatric Patients: A District Example. Selcuk Med J 2024;40(3): 123-128

Download Citation: Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) RIS File

Download Citation: BibTeX BibTeX File

Conflict of interest : The authors declare that they have no conflict of interest.
This article is published under the CC BY-NC 4.0 license.
Selcuk Medical Journal
2024, Vol. 40 (3)
ISSN: 1017-6616
E-ISSN: 2149-8059
Received : , Accepted : , Published Online :

References

  1. 1. Kahveci MM, Yeniçeri N. Değişen dünyada yaşlılık. İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi. 2023; 8(2):593-9.
  2. 2. World Health Organization. Ageing and health [25.02.2024]. Available from: https://www.who.int/health-topics/ageing#tab=tab_1.
  3. 3. Tezcan S, Seçkine P. Türkiye’de demografik değişim; yaşlılık perspektifi. In: Aslan D, Ertem M, ed. Yaşlı sağlığı: sorunlar ve çözümler. Ankara: Palme Yayıncılık; 2012: 2-8.
  4. 4. Dev PS, Eljo JJG. Ethical considerations for older adults. Nusantara Journal of Behavioral Social Sciences. 2024;3(1):1-8. https://doi.org/10.47679/202444
  5. 5. Türkiye İstatistik Kurumu. Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi Sonuçları, 2023 [25.02.2023]. Available from: https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Adrese-Dayali-Nufus-Kayit-Sistemi-Sonuclari-2023-49684.
  6. 6. Kılıç P, Aydın L, Yılmaz B, et al. Investigation of the relationship between cognitive functions and perception of quality of life in individuals aged 65 years and older. Mev Med Sc. 2023;3(3):125-31.
  7. 7. Türkiye İstatistik Kurumu. İstatistiklerle Yaşlılık, 2022 [Available from: from: https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Istatistiklerle-Yaslilar-2022-49667.
  8. 8. Gürer A, Çırpan FK, Özlen NA. Yaşlı bakım hizmetleri. Sağlık Hizmetleri ve Eğitimi Dergisi. 2019;3(1):1-6.
  9. 9. Kurtoğlu S, Koç A. Dünyada yaşlılara sunulan hizmet örnekleri. Başkent Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi. 2019;4(2):122-31.
  10. 10. Karakuş B. Türkiye’de yaşlılara yönelik hizmetler, kurumsal yaşlı bakımı ve kurumsal yaşlı bakımında illerin durumu. Ankara: Ertem Basım Yayın Dağıtım, 2018: 88-180.
  11. 11. Karan MA, Satman İ. Giriş ve amaçlar In: Türkiye Sağlık Enstitüleri Başkanlığı Türkiye Yaşlı Sağlığı Raporu: Güncel Durum, Sorunlar ve Kısa-Orta Vadeli Çözümler. Istanbul: Miki Matbaacılık, 2021:3-5.
  12. 12. Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü. Türkiye sağlıklı yaşlanma eylem planı ve uygulama programı 2021-2026 [25.02.2024]. Available from: https://hsgm.saglik.gov.tr/depo/birimler/kronik-hastaliklar-ve-yasli-sagligi-db/Dokumanlar/Kitaplar/Turkiye_Saglikli_Yaslanma_Eylem_Plani_ve_Uygulama_Programi_2021-2026.pdf.
  13. 13. Yılmaz A, Çavuş UY, Yılmaz N, et al. Geriatrik hastaların acil servisten beklentisi nedir? Geriatrik acil servislere ihtiyacımız var mı? Social Science Studies Journal. 2023;9(114):7724-30. doi : 10.29228/sssj.70982
  14. 14. Hogan TM, Gerson L, Sanders AB. The history of geriatric emergency medicine. Journal of Geriatric Emergency Medicine. 2023; 4(1):1-21. doi: https://doi.org/10.17294/2694-4715.1044
  15. 15. McQuown CM, Snell KT, Abbate LM, et al. Telehealth for geriatric post-emergency department visits to promote age-friendly care. Health Serv Res. 2023;58:16-25. doi: 10.1111/1475-6773.14058.
  16. 16. Fatih O, Porsuk SK, Sedanur O, et al. Evde sağlık hizmeti alan hastaların acil servise başvuru nedenlerinin incelenmesi. TOGÜ Sağlık Bilimleri Dergisi. 2023;3(2):173-83. https://doi.org/10.52369/togusagbilderg.1261012
  17. 17. Ertan M. Use of emergency departments by elderly patients. Turkish Journal of Geriatrics. 2006;9(2):70-74.
  18. 18. Şimşek Öner D. Triaj sistemlerine genel bakış ve Türkiye’de acil servis başvurularını etkileyen faktörlerin lojistik regresyon ile belirlenmesi. Sosyal Güvence. 2018; 13: 84-115. https://doi.org/10.21441/sguz.2018.66
  19. 19. Öktem B, Üzer F. Acil servise başvuran geriatrik hasta populasyonun genel özellikleri. Kocatepe Tıp Dergisi. 2022;23(3):283-7.
  20. 20. Jones A, Schumacher C, Bronskill SE, et al. The association between home care visits and same-day emergency department use: A case-crossover study. CMAJ. 2018; 30;190(17): E525-E531. doi: 10.1503/cmaj.170892
  21. 21. Bayın G. Doğuşta ve ileri yaşta beklenen yaşam sürelerine etki eden faktörlerin belirlenmesi. Türkiye Aile Hekimliği Dergisi. 2016;20(3):93-103. doi: 10.15511/tahd.16.21693
  22. 22. Caruso C, Marcon G, Accardi G, et al. Role of sex and age in fatal outcomes of COVID-19: Women and older centenarians are more resilient. Int J Mol Sci. 2023; 24(3):1-12. doi: 10.3390/ijms24032638.
  23. 23. Ekingen E, Yıldız A. Evde sağlık hizmeti alan hastaların profillerinin incelenmesi: Batman ili örneği. Türkiye Klinikleri Sağlık Bilimleri Dergisi. 2021;6(3):609-17.
  24. 24. Çelik P, Çelik Ş, Hastaoğlu F. Acil servise başvuran geriatrik hasta profilinin belirlenmesi. Geriatrik Bilimler Dergisi. 2022;5(3):72-80.
  25. 25. Aydın T, Aydın ŞA, Köksal Ö, et al. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi hastanesi acil servisine başvuran hastaların özelliklerinin ve acil servis çalışmalarının değerlendirilmesi. Akademik Acil Tıp Dergisi. 2010;9(4):163-8.
  26. 26. Aslan EÇ. Acil servis kullanımının değerlendirilmesi: Kesitsel bir çalışma. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2023;16(1):1-13.
  27. 27. Kaldırım Ü, Tuncer SK, Ardıç Ş, et al. Acil servise ambulans ile müracaat eden geriatrik olguların analizi. Turkish Journal of Emergency Medicine. 2013;13(4): 161-165. doi: 10.5505/1304.7361.2013.35651.
  28. 28. Çevik C, Tekir Ö. Acil servis başvurularının tanı kodları, triyaj ve sosyo-demografik açıdan değerlendirilmesi. Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi. 2014;3(2):102-7. doi: 10.5505/bsbd.2014.26349.
  29. 29. Türkdoğan KA, Kapcı M, Akpınar O, et al. Bir devlet hastanesi acil servisi demografik özellikleri: 2011 yılı meta analizi. Journal of Clinical Experimental Investigations. 2013; 4(3):274-278. doi: 10.5799/ahinjs.01.2013.03.0283.
  30. 30. Bedel C, Tomruk Ö. Bir üniversite acil servisine başvuran geriatrik hastaların özellikleri. SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi. 2018; 25(4):393-9.
  31. 31. Merih YD, Ertürk N, Yemenici M, et al. Evde sağlık hizmetlerinde teknoloji kullanımı. Türkiye Sağlık Enstitüleri Başkanlığı Dergisi. 2021; 4(3):76-89.
  32. 32. Fidancı İ. Geriatrik yaş grubunun aile hekimliği polikliniğine başvuru sayıları ve nedenlerinin değerlendirilmesi: Retrospektif 5 yıl. The Journal of Turkish Family Physician. 2020;11(2):49-55. doi: 10.15511/tjtfp.20.00249
  33. 33. Sert ET, Mutlu H, Kokulu K, et al. Acil servisimize başvuran hastaların 5 yıllık analizi. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Tıp Dergisi. 2021;8(1):1-4.
  34. 34. Kekeç Z, Koç F, Büyük S. Acil serviste yaşlı hasta yatışlarının gözden geçirilmesi. Akademik Acil Tıp Dergisi. 2009;8(3):21-4. doi: 10.4170/JAEM.2009.58070
  35. 35. Benli AR, Sunay D. A model of collaboration between palliative care unit and home health care services: Karabük. Ankara Medical Journal. 2017;17(3):143-150. doi: 10.17098/amj.339333
  36. 36. Kim K, Lee CA, Park SH, et al. Age-related differences in revisits to the emergency departments of eight Korean university hospitals. Arch Gerontol Geriatr. 2021 ;97:104489. doi: 10.1016/j.archger.2021.104489
  37. 37. Aslaner MA. Acil servise geriatrik hastaların 72 saat içerisindeki tekrar başvuruları. Acta Medica Alanya. 2019;3(3):267-71.
  38. 38. De Gelder J, Lucke JA, de Groot B, et al. Predictors and outcomes of revisits in older adults discharged from the emergency department. J Am Geriatr Soc. 2018; 66(4):735-741. doi: 10.1111/jgs.15301