Amaç: Bu çalışmanın amacı tercih edilen ekstremitenin glenohumeral eklem hareket hissi ile tercih
edilmeyen ekstremitenin hareket hissi arasında fark olup olmadı ğını incelemektir.
Hastalar ve Yöntem: Çalışmaya omuz ekleminde herhangi bir problemi olmayan, sağlıklı, sedanter 20
kişi (10 erkek, 10 kadın) dahil edildi. Katılımcıların yaş ortalaması 23,60±3,64 yıl idi. Veriler 6 Temmuz
2020 ile 3 Ağustos 2020 tarihleri arasında toplandı. Katılımcıların tercih edilen ve tercih edilmeyen taraf
glenohumeral eklem hareket hissi ölçüldü. Hareket hissi ölçümü izokinetik dinamometre kullanılarak,
0,1°/s açısal hızda pasif hareket hissi eşik değeri ölçülerek belirlendi. Hareket hissi ölçümleri, 0°’den
(0°-IR) ve 30°’den (30°-IR) internal rotasyon yönüne ve 0°’den (0°-ER) ve 30°’den (30°-ER) eksternal
rotasyon yönüne olmak üzere 4 yöne doğru yapıldı.
Bulgular: Katılımcıların tercih edilen taraf için internal rotasyon hareket hissi eşik değerleri 0°-IR, 30°-
IR açı ve yönleri için sırasıyla 1,27±0,47°, 1,30±0,45°, eksternal rotasyon hareket hissi eşik değerleri
0°-ER, 30°-ER açı ve yönleri için sırasıyla 1,25±0,39°, 1,41±0,32° ve tercih edilmeyen taraf için internal
rotasyon hareket hissi eşik değerleri 0°-IR, 30°-IR açı ve yönleri için sırasıyla 1,33±0,59°, 1,37±0,49°,
eksternal rotasyon hareket hissi eşik değerleri 0°-ER, 30°- ER açı ve yönleri için sırasıyla 1,39±0,49°,
1,18±0,42° idi. Her iki tarafın pasif hareket hissi eşik değerleri arasında farklar istatiksel olarak anlamlı
değildi (p<0,05).
Sonuç: Çalışma sonuçlarına göre tercih edilen ve tercih edilmeyen ekstremitelerin omuz propriosepsiyonu
farklı değildir. Omuzu ilgilendiren yaralanmaların rehabilitasyonunda propriosepsiyona ilişkin hedef;
yaralanmış ekstremitenin tercih edilen veya tercih edilmeyen olmasına bakılmaksızın sağlam taraf omuz
propriosepsiyonuna göre belirlenebilir .
Download Citation: Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) RIS File
Download Citation: BibTeX BibTeX File